北京商報訊（記者 張?zhí)煸?月18日，“瀘溪河以為23元一斤結(jié)賬是23元半斤”一話題登上熱搜。根據(jù)黑貓投訴，南京一消費者逛瀘溪河，海苔味小貝標(biāo)價32.9元，原味小貝標(biāo)價23.9元，她默認(rèn)都是一斤（500g）的價格，選擇了更便宜的原味。結(jié)賬時價格比想象中貴了不少，仔細(xì)一看才發(fā)現(xiàn)，海苔味標(biāo)價32.9元“一斤”，原味23.9元卻是“半斤”。還有消費者發(fā)現(xiàn)，店里其他比較貴的糕點也是按半斤計價，而不是常見的一斤，計價單位字體非常小。據(jù)了解，目前該款原味小貝在很多門店已暫停售賣。
據(jù)報道，如今市面上不“按斤標(biāo)價”，而是用“50克”“250克”，甚至“1克”為計價單位的店越來越多，引起消費者的不滿。此前，深圳晚報采訪市價監(jiān)局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱：相關(guān)價格法律法規(guī)要求經(jīng)營者在銷售商品明碼標(biāo)價時，對品名、計價單位、價格等要素，要真實明確，標(biāo)示醒目，但對“數(shù)字標(biāo)示大、計量單位標(biāo)示小”的方式未作出限制性規(guī)定。
對此，北京商報記者撥打了瀘溪河全國服務(wù)熱線，對方表示并不清楚。
