現(xiàn)今蛋糕款式琳瑯滿目，從裝飾精美的裱花圖案，到放置動(dòng)漫卡通玩偶，這些款式的蛋糕深受年輕人和小孩的喜歡，也吸引了不少消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)，然而在這些精美蛋糕的背后，侵權(quán)行為也在悄悄發(fā)生。近期，清城法院審結(jié)了一起因蛋糕店購(gòu)買(mǎi)玩偶做卡通蛋糕出售，而被玩偶版權(quán)方起訴的案件。
基本案情
2023年4月，某公司的委托代理人通過(guò)“美團(tuán)”APP從某蛋糕店處購(gòu)買(mǎi)了一個(gè)“兒童款創(chuàng)意海底小縱隊(duì)生日蛋糕”，該蛋糕上插有八個(gè)卡通玩偶，該公司主張其中三個(gè)玩偶侵犯了其著作權(quán)，分別是《呱唧》《巴克隊(duì)長(zhǎng)》《皮醫(yī)生》，故起訴至法院，要求該蛋糕店停止侵權(quán)行為，并賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30000元。
裁判結(jié)果
清城法院經(jīng)審理認(rèn)為, 某公司經(jīng)授權(quán)許可取得《呱唧》《巴克隊(duì)長(zhǎng)》《皮醫(yī)生》美術(shù)作品著作權(quán)，在中國(guó)大陸地區(qū)對(duì)“海底小縱隊(duì)”卡通形象有獨(dú)占許可權(quán)。除法律規(guī)定外，任何單位或個(gè)人未經(jīng)原著作權(quán)人或該公司許可而公開(kāi)使用上述美術(shù)作品，均構(gòu)成對(duì)其著作權(quán)的侵害。經(jīng)過(guò)鑒定，蛋糕上的玩偶與“海底小縱隊(duì)”卡通形象主要特征相似，在整體上構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似。某蛋糕店通過(guò)銷(xiāo)售蛋糕及其上裝飾玩具的方式向公眾提供了涉案作品的復(fù)制件，其實(shí)施了發(fā)行涉案作品的行為。未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)行其作品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害，故判決蛋糕店承擔(dān)侵權(quán)賠償及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)4000元。該案已生效。
法官說(shuō)法
未經(jīng)著作權(quán)利人許可,通過(guò)出售、贈(zèng)與等形式為公眾提供他人享有著作權(quán)的作品或復(fù)制品的,亦屬侵犯著作權(quán)的行為。本案中，某蛋糕店從互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)玩偶,未經(jīng)著作權(quán)人許可,以蛋糕裝飾品形式向不特定公眾提供該玩偶復(fù)制品,侵犯了某公司享有的該作品的發(fā)行權(quán)。從主觀上蛋糕店可能并沒(méi)有侵犯他人著作權(quán)的故意,僅是出于提升自己產(chǎn)品的銷(xiāo)售數(shù)量或銷(xiāo)售價(jià)格想法將他人擁有著作權(quán)的作品,作為自己產(chǎn)品的一部分進(jìn)行銷(xiāo)售,但實(shí)際上已經(jīng)侵犯了著作權(quán)人的著作權(quán)。
卡通蛋糕侵權(quán)頻發(fā)，商家法律意識(shí)有待提高。在此法官提醒廣大商家，一方面，在從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，未經(jīng)許可不擅自生產(chǎn)、銷(xiāo)售包含動(dòng)漫形象的產(chǎn)品，若要進(jìn)行經(jīng)營(yíng)性使用，應(yīng)當(dāng)事先獲得著作權(quán)人的授權(quán)。另一方面，商家在購(gòu)買(mǎi)涉動(dòng)漫形象產(chǎn)品時(shí)，也應(yīng)當(dāng)主動(dòng)審核授權(quán)情況，通過(guò)合法途徑購(gòu)買(mǎi)，避免將劣質(zhì)的塑料制品放在食品上，否則食品安全難以保障。在今后的經(jīng)營(yíng)中，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)學(xué)法守法用法，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境。
通訊員：肖水紅 賴(lài)銀敬 來(lái)源：澎湃 政務(wù)：清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院
