市民質(zhì)疑
紅筆一揮有效期被后移兩天
昨日，記者來(lái)到張涇新村二區(qū)邵女士家，此時(shí)她所買的蛋糕仍剩下近三分之一，被她擺在桌上再也不敢食用。她說(shuō)，他兒子是去年12月31日過(guò)生日，他愛(ài)人正好有100元克莉絲汀的抵用券，于是她在上個(gè)月12月30日下午5點(diǎn)多趕到市區(qū)臨頓路克莉絲汀門店購(gòu)買蛋糕。她說(shuō)，當(dāng)時(shí)店里專柜還留著兩個(gè)蛋糕，她選中了一個(gè)128元的，因考慮到要31日食用，她還特地詢問(wèn)店員蛋糕是否新鮮，得到的答復(fù)是“中午做的”，于是她用100元抵用券以及28元現(xiàn)金購(gòu)買了蛋糕，還花4角錢買了一個(gè)包裝袋，因急著趕去學(xué)校接兒子放學(xué)，店員打包好她就把蛋糕拎回了家。
“我聽(tīng)說(shuō)蛋糕是當(dāng)天中午做的，就想放兩天肯定沒(méi)問(wèn)題?！鄙叟空f(shuō)，回家后她把蛋糕存放進(jìn)冰箱，等第二天晚上兒子過(guò)生日時(shí)，他們一共吃掉了一半，還有一小半給侄子帶回了家，“到今天早上，我給兒子準(zhǔn)備早飯時(shí)，才發(fā)現(xiàn)蛋糕包裝上的日期很奇怪，很明顯是被人用筆改動(dòng)過(guò)?！鄙叟空f(shuō)。記者看到，該包裝盒外側(cè)所貼的產(chǎn)品規(guī)格表上，標(biāo)明蛋糕的品名為“胚芽乳植脂奶油裱花蛋糕”，“生產(chǎn)日期”與“保質(zhì)期至”兩欄均為紅色印刷字體，但“生產(chǎn)日期”的最后一位數(shù)字以及“保質(zhì)期至”的最后兩位數(shù)字均被紅色筆涂改過(guò)，依稀可以分辨出，更改前是“生產(chǎn)日期：2011年12月25日 保質(zhì)期至：2011年12月28日”，涂改后則成了“生產(chǎn)日期：2011年12月26日保質(zhì)期至：2011年12月30日”。
店方回應(yīng)
可能會(huì)配錯(cuò)盒子涂改不可能
邵女士說(shuō)，昨晨發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，她立即將蛋糕封存，同時(shí)打電話給侄子家，讓侄子不要繼續(xù)吃蛋糕。“兒子一年才過(guò)一次生日，本來(lái)挺開(kāi)心的，沒(méi)想到遇到這種事，心里真不是滋味。”她表示，目前家人心里都有了疙瘩。
昨日下午，記者來(lái)到市立醫(yī)院東區(qū)東側(cè)的克莉絲汀臨頓路店，店長(zhǎng)杜女士在查詢銷售記錄后，確認(rèn)12月30日第59筆單子使用了上個(gè)月100元抵用券和28元現(xiàn)金。但對(duì)于邵女士質(zhì)疑店方涂改生產(chǎn)日期一事，她予以否認(rèn)。她介紹說(shuō)，以往克莉絲汀出售的蛋糕均不在包裝盒上標(biāo)注日期，這一規(guī)定是近一個(gè)月前開(kāi)始實(shí)行的，由此也不排除店員配錯(cuò)包裝盒的情況，但無(wú)論是上海配送的蛋糕還是在蘇州本地做的蛋糕，均使用上?？偟甏钆涞陌b盒，一個(gè)盒子對(duì)應(yīng)一個(gè)蛋糕，上面所標(biāo)注的日期由總店打印，一般保質(zhì)期為4天。
同時(shí)店長(zhǎng)取出一個(gè)蛋糕，指著上面紅色奶油涂成的“1.1”說(shuō)，以這個(gè)蛋糕為例，實(shí)際生產(chǎn)日期是1月1日，但總店所配的包裝盒上生產(chǎn)日期卻被推前一天，成了“12月31日”，而對(duì)于為何蛋糕實(shí)際生產(chǎn)日期與包裝盒標(biāo)注日期會(huì)不一致，她表示自己也不知情。至于邵女士一家吃了過(guò)期的蛋糕，店長(zhǎng)稱，他們認(rèn)為，蛋糕在出售時(shí)只要還在保質(zhì)期之內(nèi)，便是“新鮮”的，顧客在店里詢問(wèn)時(shí)他們也會(huì)這么回答，因此店方不存在問(wèn)題。
律師說(shuō)法
日期標(biāo)注應(yīng)與產(chǎn)品一致
江蘇同益大地律師事務(wù)所趙暉律師介紹說(shuō)，按照《中華人民共和國(guó)食品安全法》以及《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于商家私自涂改產(chǎn)品有效期的行為，是會(huì)受到相應(yīng)處罰的，但顧客需要有充分的證據(jù)。至于標(biāo)注日期，趙律師介紹說(shuō)，按照法律規(guī)定，產(chǎn)品包裝上所標(biāo)注的生產(chǎn)日期以及有效期應(yīng)當(dāng)與產(chǎn)品實(shí)際的生產(chǎn)日期和有效期一致，對(duì)于不一致的行為，商家的任何說(shuō)法都是站不住腳的，對(duì)于因此給消費(fèi)者帶來(lái)的損害，商家也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。記者結(jié)束采訪時(shí)，店長(zhǎng)向記者要了邵女士的聯(lián)系方式，表示會(huì)與顧客進(jìn)行解釋和溝通。
姑蘇晚報(bào)