買到過期餅干
據(jù)夏女士介紹，11月7日晚，她在合肥合作化路上的沃爾瑪超市購物，買了一袋連包蘇打夾心餅干。付錢時(shí)，夏女士因?yàn)橐暳Σ缓茫妥屌赃咁櫩涂纯词欠襁^期，該顧客看過后說餅干已經(jīng)過期了。夏女士當(dāng)即向收銀員反映，收銀員堅(jiān)持說“沒過期”。夏女士隨后將情況反映到超市服務(wù)臺(tái)，工作人員也說沒有過期。
記者在夏女士提供的沃爾瑪超市購物小票上看到，她購買的餅干價(jià)格為12.3元，上面標(biāo)注的生產(chǎn)日期是2010年11月1日，保質(zhì)期為一年，而購買日期是2011年11月7日，顯然已經(jīng)過期。
記者陪同維權(quán)
11月8日17時(shí)許，記者陪同夏女士一起來到這家沃爾瑪超市核實(shí)情況。“我擔(dān)心過期餅干還在賣。”來到超市，夏女士又買了一袋同樣的餅干。“你看看，被我猜中了吧，還在賣，昨天已經(jīng)反映過，今天仍然在賣，太不拿顧客當(dāng)回事了?！毕呐磕弥白C據(jù)”來到服務(wù)臺(tái)討說法。
服務(wù)臺(tái)工作人員查看夏女士的購物小票，隨后聯(lián)系餅干區(qū)主管葛經(jīng)理。葛經(jīng)理解釋稱是“管理失誤”，并當(dāng)場(chǎng)退還了夏女士買兩袋過期餅干的錢，還以十倍的價(jià)格賠償夏女士246元。
雖然討到說法，但夏女士在感謝記者的同時(shí)，表示希望引起超市管理方的關(guān)注，類似事件不要再發(fā)生。11月9日，記者聯(lián)系該沃爾瑪超市，其行政部工作人員稱，采訪事宜需跟事務(wù)部聯(lián)系，并讓記者留下聯(lián)系方式。截至發(fā)稿時(shí)，超市方仍然沒有任何回應(yīng)。
來源：人民網(wǎng)